skip to main |
skip to sidebar
Utilizzando i dati relativi all'indice S&P500, confrontiamo i crolli epocali del mercato azionario americano in questo secolo (vedi immagine).
Mai, neanche nel '29, dopo un anno dall'inizio della crisi si era ancora così in basso: e solo nel '29 si arrivò a perdere così tanto (-46% dai massimi: nel 1929 si arrivò al -45%) senza un rimbalzo degno di questo nome.
Le spese personali dei consumatori Usa (PCE -Personal Consumer Expenditures) sono calate dello 0,3% nel mese di settembre (dato comunicato oggi dal Bureau of Economic Analysis, -0,2% il consenso degli analisti).
In termini reali, ovvero depurandoi dati dall'aumento dei prezzi determinato dall'inflazione, il calo è stato pari allo 0,4%.
Il calo del terzo trimestre è il maggiore degli ultimi 30 anni.

Come comunicato dal Bureau of Economic Analysis (BEA) il GDP relativo al terzo trimestre ha mostrato una contrazione dello 0,3% (-0.5% il consenso degli analisti).
Buona parte del calo è imputabile al calo dei Consumi Privati (-3,1% contro aspettative di –2,4%), primo calo dal 1991 e il maggiore dal 1980, che si è manifestato soprattutto nell’ambito dei Non-Durable Goods (-6,4% peggior dato dal 1950).
Questi dati, riferiti al periodo che si è chiuso a fine settembre, non tengono ovviamente conto del peggioramento sequenziale della situazione macro del mese in corso, e dell’impatto che si avra’ sulla crescita (o meglio decrescita) dei prossimi trimestri.
E' utile l'analisi del GDP a livello previsionale, ovvero in termini di supporto per le decisioni d'investimento? Per nulla. Infatti uno dei modi migliori per non essere travolti dagli eventi macro è riconoscere la natura sicuramente lagging e probabilmente "fuorviante" dell'analisi dei periodi recessivi.
Il sistema economico soffre infatti di vendite in calo, accumulo di scorte e riduzione dei margini nel momento in cui la crescita economica ha raggiunto il suo picco e inizia a ripiegare: quando ci si trova in una "recessione" in senso stretto, il danno -economico e ai mercati- è gia' stato fatto.
E' molto più utile focalizzare l'attenzione sugli indicatori leading -ovvero che segnalano in anticipo, anzichè lagging -che prendono atto di ciò che è accaduto.
Il migliore leading indicator è il consumer spending, e sui fattori che lo muovono aggiungerò presto qualche osservazione.